谎言为何长期未被识破？三大央媒共同关注“假院士阮少平”

近日，一则关于“中国科学院院士阮少平”身份造假的新闻引发舆论热议。经由澎湃新闻持续报道，这位长期利用假身份招摇撞骗，多年来混迹于学校、企业、医院、行业论坛等场合的“阮院士”，被逐步揭露。

随着媒体合力深入打假，人民日报、央视、新华社三大央媒也先后发布评论文章或视频，呼吁关注“假院士”背后暴露出的更多问题。

8月8日，人民日报客户端刊发评论文章《合力清除“阮院士们”生存的土壤》称，动动手指就能查证的谎言，为何长期未被识破？这不得不让人深思。“阮院士”的精心算计和套路招数具有一定迷惑性，比如多挑县城下手，尤其是中小学成了他行骗的重灾区，通过频繁曝光、高频报道来做循环“背书”，降低相关方对其身份的怀疑，骗取更多邀请单位的信任。

更深层的原因，则在于一些机构和单位热衷于请“大牌”“名人”撑门面进行“荣光加持”，在对光环、标签的盲目跟风热捧追逐中，疏于审核查验，让骗子乘虚而入。也不排除有的活动主办方可能对“阮院士”的身份存疑或是将错就错假戏真做，这其中的猫腻和责任，有待进一步调查。

文章强调，对假冒身份的骗子，必须依法依规严厉打击，提高违法成本，形成有力震慑。“狠打”的同时还得“严防”，骗子的戏台正在倒塌，但滋生“假院士”的土壤并未清除。如何进一步压缩“阮少平”们的生存空间，需要多方共同思考和行动。从组织方来说，彻底清除对头衔的迷信，精简活动，注重实效；监管部门应加大对各类行业活动的指导和监管力度；而全社会都要擦亮眼睛，提高辨别能力，让每一个骗子都无处遁形。

8月9日，白岩松在央视节目《新闻周刊》中点评称，“这样的事发生在互联网时代，让人大感惊奇，稍微仔细去核查一下，‘真假李逵’就很容易分辨出来。但是作假的人要么利用熟人的关系，要么利用作假的论文等等，已经获取了某文化促进会名誉会长、中医院院长等头衔，变得更容易行骗。可怜了那些听过他讲座或发言的中小学生。而这个人之后，人们又发现有伪造国务院参事的人在四处公开活动。今后，我们能让这样的骗子绝迹吗？”

8月10日，“新华视评”栏目发布评论视频《“假院士、假参事”背后的真问题》称，在信息公开的时代，如此显赫的身份本不难核查，但涉事机构要么迷信权威、不加把关，要么装聋作哑、不愿拆穿，给骗子铺上红毯，给自己脸上“贴金”，双方各取所需。

评论视频指出，这背后折射的深层次问题是有些地方存在的“头衔”饥渴和“帽子”崇拜。这给全社会敲响了警钟。一旦戴上某顶“帽子”，似乎就无所不能、无所不知，偏离荣誉称号的本质，也催生了畸形的追逐。

消费“头衔”、乱戴“帽子”，助长了歪风邪气，也让骗子有了得以生存的土壤。杜绝类似现象，不仅要涉事机构增强自律、严格把关，相关部门也应及时澄清、维护声誉，全社会更要擦亮眼睛。如查实造假，要依法依规严肃处理，不给骗子提供任何“唱戏”的舞台。

本文 快租网 原创，转载保留链接！网址：https://m.kuaizu.me/post/25634.html